Nyheter

Hvor mye vet vi om de skummende rengjøringsproduktene vi bruker til daglig?Har vi noen gang lurt på: hva er rollen til skum i toalettsaker?

Hvorfor har vi en tendens til å velge skummende produkter?

Gjennom sammenligning og sortering kan vi snart sile ut overflateaktivatoren med god skummende evne, og i tillegg få overflateaktivatorens skummingslov: (ps: Fordi samme råvare er fra forskjellige produsenter, er skumytelsen også forskjellig, her bruke ulike store bokstaver for å representere ulike råvarerprodusenter)

①Blant de overflateaktive stoffene har natriumlaurylglutamat sterk skummende evne, og dinatriumlaurylsulfosuccinat har svak skummende evne.

② De fleste overflateaktive sulfater, amfotere overflateaktive stoffer og ikke-ioniske overflateaktive stoffer har sterk skumstabiliseringsevne, mens aminosyreoverflateaktive stoffer generelt har svak skumstabiliseringsevne.Hvis du ønsker å utvikle aminosyre-overflateaktive produkter, kan du vurdere å bruke amfotere eller ikke-ioniske overflateaktive stoffer med sterk skummende og skumstabiliserende evne.

Diagram over skummende kraft og stabil skummende kraft av samme overflateaktive middel:

Hva er et overflateaktivt middel?

Et overflateaktivt middel er en forbindelse som inneholder minst én signifikant overflateaffinitetsgruppe i molekylet (for å garantere vannløseligheten i de fleste tilfeller) og en ikke-seksuell gruppe som det er liten affinitet for.Vanligvis brukte overflateaktive midler er ioniske overflateaktive midler (inkludert kationiske overflateaktive midler og anioniske overflateaktive midler), ikke-ioniske overflateaktive midler, amfotere overflateaktive midler.
Overflateaktivator er nøkkelingrediensen for et skummende vaskemiddel.Hvordan velge overflateaktivator med god ytelse vurderes ut fra de to dimensjonene skumytelse og avfettingsevne.Blant dem inkluderer målingen av skumytelse to indekser: skumytelse og skumstabiliseringsytelse.

Måling av skumegenskaper

Hva bryr vi oss om bobler?

Det er bare, bobler det fort?Er det mye skum?Vil boblen vare?
Disse spørsmålene vil vi finne svar på i bestemmelse og screening av råvarer
Hovedmetoden for vår testing er å bruke det eksisterende utstyret, i henhold til den nasjonale standard testmetoden – Ross-Miles-metoden (Roche skumbestemmelsesmetode) for å studere, bestemme og screene skumkraften og skumstabiliteten til 31 overflateaktive stoffer som vanligvis brukes i laboratorium.
Testpersoner: 31 overflateaktive stoffer som vanligvis brukes i laboratorier
Testelementer: skummende kraft og stabil skummende kraft av forskjellige overflateaktive stoffer
Testmetode: Roth skumtester;Kontroll variabel metode (lik konsentrasjon løsning, konstant temperatur);
Kontrast sortering
Databehandling: registrer skumhøyden i forskjellige tidsperioder;
Skumhøyden ved begynnelsen av 0min er skummende kraften til bordet, jo høyere høyden er, desto sterkere skummende kraften;Regelmessigheten av skumstabilitet ble presentert i form av skumhøydesammensetningsdiagrammer for 5 min, 10 min, 30 min, 45 min og 60 min.Jo lengre skumvedlikeholdstiden er, desto sterkere blir skumstabiliteten.
Etter testing og opptak vises dataene som følger:

Gjennom sammenligning og sortering kan vi snart sile ut overflateaktivatoren med god skummende evne, og i tillegg få overflateaktivatorens skummingslov: (ps: Fordi samme råvare er fra forskjellige produsenter, er skumytelsen også forskjellig, her bruke forskjellige store bokstaver for å representere forskjellige råvareprodusenter)

① Blant de overflateaktive stoffene har natriumlaurylglutamat sterk skummende evne, og dinatriumlaurylsulfosuccinat har svak skummende evne.

Natriumlaurylglutamat

Ammoniumlaurylsulfat

Det er ingen korrelasjon mellom skummingsytelsen og skumstabiliseringsytelsen til det samme overflateaktive stoffet, og skumstabiliseringsytelsen til det overflateaktive stoffet med god skummende ytelse er kanskje ikke god.
Sammenligning av boblestabilitet til forskjellige overflateaktive stoffer:

Ps: Relativ endringshastighet = (skumhøyde ved 0min – skumhøyde ved 60min)/skumhøyde ved 0min.
Evalueringskriterier: Jo større relativ endringshastighet, desto svakere er boblestabiliseringsevnen
Gjennom analysen av boblediagrammet kan det konkluderes med at:

① Dinatriumkokamfoamfodiacetat har den sterkeste skumstabiliseringsevnen, mens laurylhydroksylsulfobetain har den svakeste skumstabiliseringsevnen.

② Skumstabiliseringsevnen til overflateaktive stoffer av laurylalkoholsulfat er generelt god, og skumstabiliseringsevnen til aminosyreanioniske overflateaktive stoffer er generelt dårlig;

Formeldesignreferanse:

Det kan konkluderes fra ytelsen til skummende ytelse og skumstabiliseringsytelse for overflateaktivator at det ikke er noen sikker lov og korrelasjon mellom de to, det vil si at god skumytelse ikke nødvendigvis er god skumstabiliseringsytelse.Dette gjør at vi i screening av overflateaktive råvarer må vurdere å gi full spill til den utmerkede ytelsen til overflateaktivt middel, den rimelige kombinasjonen av en rekke overflateaktive stoffer, for å oppnå optimal skumytelse.Samtidig er det kombinert med overflateaktive stoffer med sterk avfettingsevne for å oppnå renseeffekten av både skumegenskaper og avfettingsevne.

Test av avfettingseffekt:

Mål: Å skjerme overflateaktivatorer med sterk dekongestantevne, og finne ut sammenhengen mellom skumegenskaper og avfettingskraft gjennom analyse og sammenligning.
Evalueringskriterier: Vi sammenlignet dataene til flekkpiklene til filmduken før og etter dekontamineringen av overflateaktivatoren, beregnet reiseverdien og dannet avfettingseffektindeksen.Jo høyere indeks, desto sterkere avfettingskraft.

Det kan sees fra dataene ovenfor at under de spesifiserte forholdene er den sterke avfettingskraften ammoniumlaurylsulfat, og den svake avfettingskraften er to CMEA;
Det kan konkluderes fra testdataene ovenfor at det ikke er noen direkte korrelasjon mellom skumegenskapene til overflateaktivt middel og dets avfettingsevne.For eksempel er skumytelsen til ammoniumlaurylsulfat med sterk avfettingsevne ikke god.Imidlertid er skummende ytelsen til C14-16 olefinnatriumsulfonat, som har dårlig avfettingsevne, i forkant.

Så hvorfor er det slik at jo mer fett håret ditt, jo mindre skummende er det?(Når du bruker samme sjampo).

Faktisk er dette et universelt fenomen.Når du vasker håret med fetere hår, reduseres skummet raskere.Betyr dette at skumytelsen er dårligere?Med andre ord, er jo bedre skumytelsen, desto bedre avfettingsevne?
Vi vet allerede fra dataene oppnådd ved eksperimentet at skummengden og skumbestandigheten bestemmes av skumegenskapene til selve overflateaktive stoffet, det vil si skummende egenskaper og skumstabiliseringsegenskaper.Dekontamineringsevnen til overflateaktivt middel i seg selv vil ikke svekkes ved reduksjon av skum.Dette poenget er også bevist når vi har fullført bestemmelsen av overflateaktivatorens avfettingsevne, overflateaktivatoren med gode skumegenskaper har kanskje ikke god avfettingsevne, og omvendt.

I tillegg kan vi også bevise at det ikke er noen direkte sammenheng mellom avfetting av skum og overflateaktivt middel fra de forskjellige arbeidsprinsippene til de to.

Funksjon av overflateaktivt skum:

Skum er en form for overflateaktivt middel under spesifikke forhold, dens hovedrolle er å gi renseprosessen en behagelig og behagelig opplevelse, etterfulgt av at rengjøringen av oljen spiller en hjelperolle, slik at oljen ikke er lett å sette seg igjen under virkningen av skum, lettere vaskes bort.

Prinsippet for skumming og avfetting av overflateaktivt middel:
Det overflateaktive stoffets renseevne kommer fra dets evne til å redusere olje-vann-grensesnittspenningen (avfetting), snarere enn evnen til å redusere vann-luft-grensesnittspenningen (skumming).
Som vi nevnte i begynnelsen av denne artikkelen, er overflateaktive stoffer amfifile molekyler, hvorav den ene er hydrofil og den andre er hydrofil.Derfor, ved lave konsentrasjoner, har det overflateaktive stoffet en tendens til å forbli på overflaten av vannet, med den lipofile (vannhatende) enden vendt utover, først dekker overflaten av vannet, det vil si vann-luft-grensesnittet, og reduserer dermed spenningen ved dette grensesnittet.

Men når konsentrasjonen overstiger et punkt, vil det overflateaktive stoffet begynne å klynge seg, danne miceller, og grenseflatespenningen vil ikke lenger falle.Denne konsentrasjonen kalles den kritiske micellekonsentrasjonen.

Skumevnen til overflateaktive stoffer er god, noe som indikerer at den har en sterk evne til å redusere grenseflatespenningen mellom vann og luft, og resultatet av den reduserte grenseflatespenningen er at væsken har en tendens til å produsere flere overflater (det totale overflatearealet til en haug). av bobler er mye større enn for rolig vann).
Dekontamineringskraften til det overflateaktive stoffet ligger i dets evne til å fukte overflaten av flekken og emulgere den, det vil si å "belegge" oljen og la den emulgeres og vaskes av i vann.

Derfor er dekontamineringsevnen til det overflateaktive stoffet knyttet til dets evne til å aktivere olje-vann-grensesnittet, mens skummingsevnen kun representerer dets evne til å aktivere vann-luft-grensesnittet, og de to er ikke fullstendig relatert.I tillegg er det også mange ikke-skummende rengjøringsmidler, som sminkefjerner og sminkefjernerolje som vanligvis brukes i vårt daglige liv, som også har en sterk dekontamineringsevne, men det produseres ikke skum, og det er åpenbart at skum og dekontaminering er ikke det samme.

Gjennom bestemmelse og screening av skumegenskapene til forskjellige overflateaktive stoffer, kan vi tydelig få det overflateaktive stoffet med overlegne skumegenskaper, og deretter gjennom bestemmelse og sekvensering av overflateaktivt stoffs avfettingsevne, må vi fjerne forurensningsevnen til overflateaktivt middel.Etter denne samlokaliseringen, gi fullt spill til fordelene med forskjellige overflateaktive stoffer, gjør de overflateaktive stoffene mer komplette og overlegen ytelse, og oppnå overlegen rengjøringseffekt og brukserfaring.I tillegg innser vi også fra arbeidsprinsippet til overflateaktivt middel at skum ikke er direkte relatert til rengjøringskraft, og denne erkjennelsen kan hjelpe oss til å ha vår egen dømmekraft og erkjennelse når vi bruker en sjampo, for å velge produktet som passer for oss.